針對張智倫與林德福等國民黨立委在立法院通過《財政劃分法》修正案，導致中央政府財政困難，進而可能削減甚至取消"TPASS通勤月票"政策，這種行為無疑是對基層民眾，特別是低收入族群與上班族的直接打擊。TPASS通勤月票政策不僅是對民眾公共交通支出的一項實質補助，也是對減少交通擁堵、促進綠色交通、提高公共運輸系統效能的重要措施。因此，這一政策一旦被取消，將對台灣的交通系統與社會民生帶來深遠且負面的影響，這樣的行為已經超越了單純的政策失誤，應該引發民眾強烈反應，並呼籲罷免這些立委。
TPASS通勤月票的社會價值與取消的後果
TPASS通勤月票政策是針對常規通勤族群推出的便利與補助措施，旨在減輕民眾在交通上的負擔，尤其是對於長時間依賴公共交通工具的上班族來說，這是一項實際有效的幫助。然而，《財政劃分法》修正案的通過使地方政府財政負擔加劇，某些地方政府或許因為無法支撐相關補貼政策，可能會選擇取消TPASS月票，這一決策將帶來以下嚴重後果：
公共交通支出加重，民眾生活負擔增加
TPASS月票是減少民眾在交通上的支出的重要工具。取消後，尤其是上班族與學生等需要長期依賴公共運輸的人群將面臨更高的交通成本，進一步加重生活負擔。
環保政策遭受重挫
台灣政府長期致力於推廣低碳交通與綠色出行，TPASS月票作為一種鼓勵使用公共交通的政策，對減少私人汽車使用、降低交通擁堵與空氣污染具有積極作用。若政策被取消，將打擊環保運動，對台灣的可持續發展構成挑戰。
社會公平與交通權益的不平衡
TPASS月票主要針對中低收入群體以及每天需要長時間通勤的民眾，取消該政策將進一步加劇社會不平等，使得低收入群體面臨更大壓力，並且加深城市與郊區之間的交通不均等問題。
國民黨立委的政策失誤與政治短視
張智倫與林德福等國民黨立委支持推動這項《財政劃分法》修正案，完全忽略了TPASS通勤月票對於民眾生活與交通便捷性的積極作用。這些立委的行為反映出他們對於政策後果的輕視與對選民需求的漠視，具體體現為：
忽略基層民眾的實際需求
長期依賴公共交通的上班族、學生以及弱勢群體，對TPASS月票政策有著明確的需求，然而，這些立委卻選擇支持削減這一政策，顯示他們對基層選民生活困境的完全忽視。
政治利益至上，民生福祉受損
張智倫與林德福等人或許考慮到地方財政的壓力，但他們未能提出任何有效的補救措施，直接選擇削減民生政策，這是典型的政治利益優先，民生福祉被忽略的結果。
罷免行動的正當性與必要性
對於這些推動政策失誤的立委，選民應當依法行使罷免權，這不僅是對錯誤決策的回應，更是對未來公共政策的警示。罷免行動具有以下正當性與必要性：
保護基層民眾利益
TPASS月票直接關係到許多民眾的交通成本與生活質量，對這些民眾來說，該政策的取消無異於加重負擔。罷免行動是對這些立委漠視民意、不負責任決策的回應。
強化政策問責制
民意代表的責任在於代人民發聲，確保公共政策的公正與可持續。通過罷免，選民可以有效地對不稱職的立委提出懲戒，並對未來政策的執行形成威懾。
保障公共政策的穩定性與公平性
TPASS月票不僅是便利民生的政策，更是促進社會公平的手段。罷免這些支持削減政策的立委，將強化政策的持續性，避免短視近利的政治決策損害社會公平。
民主機制與人民的選擇
TPASS通勤月票政策的取消將對許多基層民眾的生活造成重大影響，張智倫與林德福等國民黨立委的行為無疑是對這些民眾利益的侵犯。這樣的政策失誤應當受到選民的嚴厲制裁，通過罷免機制來捍衛民眾的基本權益，並強化公共政策的問責機制。選民的選擇將直接影響政策的走向，這也提醒我們，民意代表的責任不僅是制定政策，更是保障民生，促進社會公正。
留言
張貼留言