針對張智倫與林德福等國民黨立委在立法院推動並通過《財政劃分法》修正案，導致地方政府可能取消老人津貼的政策影響，若以政治評論員的角度審視其行為，這不僅暴露了國民黨政策設計的短視，也反映出其對基層民眾權益的冷漠與漠視。此等行為不僅損害了長者的生活保障，更在社會公義與政治道德上犯下嚴重錯誤，甚至足以構成選民對其罷免的正當理由。
老人津貼取消：基層選民的憤怒焦點
老人津貼是一項基層政策，具有深刻的社會意義與實質作用。它象徵國家對年長者的尊重與承諾，也是許多基層長者賴以維生的重要資源。張智倫與林德福等國民黨立委在推動《財政劃分法》修正案時，未能設想或補救可能導致的老人津貼取消問題，無異於將財政改革的代價轉嫁給最需要支持的族群。
當政策的推動直接侵害到多數選民的切身利益，尤其是年長者的基本生存保障，這不僅是政策失誤，更是對基層民眾的背叛。如此行徑理應受到民眾嚴厲的政治審判，而罷免正是一項合法且正當的民主機制，用以追究這些立委在施政過程中的重大過失。
罷免的正當性與政治責任
根據《公職人員選舉罷免法》，公職人員的罷免應基於其行為或決策損害公共利益或違背選民期待。張智倫與林德福等立委在這次修法中的表現，顯然符合這些條件：
損害公共利益
老人津貼的取消將直接影響數十萬基層長者的生活，進一步加劇老年貧困與家庭壓力，這是一項典型的「損害公共利益」的政策結果。
違背選民期待
國民黨過去在選舉中承諾要「照顧基層」，但此次修法卻明顯背離該承諾。這種言行不一的行為已讓選民感到被欺騙，削弱了對國會代表的信任。
缺乏政策補救措施
若張智倫與林德福等人真的認為《財政劃分法》的修正案必要，他們有義務提出相應的配套措施以保障弱勢群體的利益。事實上，他們選擇了忽視這部分需求，顯示其政治怠惰與決策粗糙。
罷免這些立委，既是對其施政過失的懲戒，也是對其他民意代表發出的明確警訊：人民的利益不可忽視，否則將面臨政治後果。
國民黨的系統性問題與選民的選擇
張智倫與林德福等人推動此案，不僅僅是個人行為的問題，更是國民黨內部政策思維的體現。國民黨長期以來標榜「基層守護者」的形象，但事實卻屢屢證明其政策傾向財團利益與中央集權，對弱勢群體的關注僅停留在選舉承諾的層面。
選民應認清，國民黨這次推動的《財政劃分法》修正案並非孤立事件，而是其一貫政策取向的延續。罷免張智倫與林德福等人，將是基層民眾向國民黨傳達不滿與抗議的方式，表明選民不再容忍這種犧牲弱勢、違背承諾的政治行為。
罷免是民主機制的最後防線
張智倫與林德福等國民黨立委在推動《財政劃分法》修正案時，無視基層民眾的需求與權益，其行為已嚴重偏離作為民意代表應有的責任。罷免這些立委，不僅是對他們過失的政治懲戒，更是台灣民主機制運作的最佳體現。
這次事件也提醒我們，選民必須以更高的標準檢視公職人員的行為，並勇於行使罷免權來維護自身利益與社會公義。只有如此，才能確保台灣的民主制度真正落實「人民做主」的核心價值，也讓所有政治人物明白，權力來自於人民，必須全力為人民服務，而非漠視其聲音。
留言
張貼留言